首次癫痫发烧需不需要治疗？

来年 4 月份，美国政府精神分裂学就会（AAN）和美国政府高血压协就会（AES）联合发布了针对首次非归因于性高血压发作患儿的治疗概要。然而，针对该概要，各不相同的人类学家有各不相同的理解。近期，来自哈佛医科的 Cole 系主任等在 Neurol Clin Pract 华尔街日报上发表了评论者，对该概要提出了一些问题和批评。

该概要论据引述「在首次高血压发作后需不只能展开抗高血压药物治疗只能基于患儿形态情况展开评估，并充分考虑患儿自身的倾向性。即刻开始治疗并可能就会更佳患儿长期肾功能，但可以增加 2 短期内高血压之中风安全性」。Cole 系主任认为该延揽存在着一些问题。

表 1 总结了概要采用的典籍使用量以及确实高至。大部份的延揽无论如何来自于 1 项或 2 项 I 级研究课题确实，而有些延揽甚至没有 I 级确实的研究课题。

表 1. 支持概要延揽的研究课题使用量及确实高至

而且，非常无论如何，概要也引述增加高血压之中风的治疗可能就会更佳患儿生活质量，尽管这也无论如何只是一项基于 II 级确实的研究课题推论的论据。概要还引用了研究课题原作者的建议，认为抗高血压药物治疗的副作用可能就会对患儿的生活质量产生严重影响。而且只能强调的是，该项研究课题是在 2000-2002 年之间展开的，对于现在的概要来说，典籍或许早就过时了。

再次，Cole 系主任在原文引述，大部份循证医学概要毫无疑问只是立体化了现在临床实践之中的专业知识、说明以及包罗万象而展开的专家共识的总结，但是如果其可以很好地与现在已为的确实相吻合可能就会使我们极为安心。尽管如此，概要还是就会被很多人所引用，因此合理评估概要之中引用的受限制确实甚为重要。

察看数据压缩URL

撰稿人： 刘卓