新型“工具”用于癫痫患者动手术评估

尽管少于10年的I级证据以及病理实践性指南定时，耐药性局灶性颞叶高血压高血压应考虑到透过手术后审计。但目前高血压诊断以及手术后审计里面仍存在不堪重负延迟，主要由于资源限制、族裔差异、高血压对手术后风险的混为一谈以及对新型抗高血压类固醇（AEDs）过分乐观等原因。因此，无需新型机器来简化高血压护理，并且降低手术后值得注意审核的简单化。

近期来自卡尔加里医学院的研究工作者们，使用RAND-UCLA合理度方法，开发新出一项基于网络、自由使用、8项问题的病理决定机器——加拿大高血压手术后适应性（CASES）机器，来协助病理精神科断定手术后审计的显然受益者。而本文检测了CASES在线机器应用于高血压手术后审计的应与；并且未确定应与得分是不是与病理高血压专家学者的判断相一致。文章在线登载于9月2日的Neurology杂志上。

研究工作共有纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压高血压，使用CASES机器对受试者透过审计。并收集高血压类型、高血压时期内、高血压频率、高血压不堪重负性以及抗高血压类固醇的使用数量、AED相关的副作用等信息。然后将合理性比率与收集到的回顾透过对比。

结果显示，共有39名高血压（36.4%）被列为合理应用于高血压手术后审计者，所有高血压原则上尝试了2种或更多的AEDs。其里面大部分高血压(84.6%)之前已经被列为考虑到或推荐应用于手术后审计者，CASES在线机器全面性很高。

结果定时，这种在线病理决定性机器，能够未确定局灶性高血压高血压是不是适应用于手术后审计。但仍无需将CASES机器应应用于病理实践里面并审计其改善高血压预后的潜力，以进一步透过机器全面性的验证。

查看离散地址

编辑： neuro207